Заполните форму и мы свяжемся с вами в течении рабочего дня
Бесплатная консультация
Кто ответит за затопление квартиры – судебная практика ВС РФ по халатности УК
Ночью в квартире прорвало трубу. Соседи этажами ниже затоплены.
Управляющая компания, как обычно, применила стандартную схему: «Это ваша труба, платить будете вы». И начала вешать на нашего клиента все долги.
Аварийная служба приехала а через 2 часа. И не просто опоздала, а приехала в состоянии алкогольного опьянения.
Перекрыть воду «спасатель» так и не смог. Всё это время квартиры продолжало заливать - и ущерб соседям рос в геометрической прогрессии.
И там есть решение, которое делает факт бездействия сотрудников УК их главной проблемой. Мы предъявили суду прямой причинно-следственный факт: если бы сантехник был трезв и оперативен, масштаб потопа был бы в разы меньше.
В таких делах мы не идём на поводу у УК, а сразу поднимаем судебную практику Верховного Суда.
Верховный суд принял нашу сторону и дал прямое указание - оценивать действия сотрудников УК при авариях. Теперь управляющая компания обязана нести реальную долю ответственности за нанесенный ущерб, а не просто перекладывать вину на собственника.
